De olho na internet e mais ainda
No mundo cibernético que nos envolve, muitos dos webmasters insistem em utilizar técnicas menos claras nos seus sites, umas vezes porque estão a “testar” o sistema, outras porque simplesmente descuidam ou ignoram os resultados podem advir da prática de técnicas “menos claras”. Esses resultados podem manifestar-se de varias formas as quais, por motivos óbvios, não revelo.
No entanto pode ainda surgir um outro motivo que leva alguns webmasters a proceder com o mesmo tipo de técnicas, por vezes webmasters recorrem a texto escondido por motivos de acessibilidade, ou porque estão a implementar novas funcionalidades e não as querem revelar ao público antes do tempo — o que não significa que esta seja a maneira correcta de o fazer.
Denoto por vezes o surgimento da dúvida por parte dos utilizadores em geral (e não só em Português) da acção do Google aquando na penalização de sites praticantes de determinadas técnicas que violam as Directrizes de Qualidade do Google; pois bem, como já devem ter entendido, o Google está a par do que se passa dentro do índice, sim mesmo a par… mesmo que por vezes não pareça, e sim, o Google preza o utilizador acima de tudo. Assim como existem várias intenções, existem também várias maneiras de lidar com essas intenções, e só porque o efeito parece não ser aquele que esperávamos :) não quer dizer que não seja efectivo. Afinal é para isso que a Equipa de Qualidade cá está.
Em suma, sigam os bons exemplos e continuem a enviar magníficos spamreports :) …mas acima de tudo não desesperem nem se sintam frustrados!









One Comment, leave yours
Aug 14th, 2007
António
Obrigado pela resposta.
A questão aqui é se em vez do Sapo fosse o alexchiu.com se as páginas ainda lá continuariam. Aliás, o que faz o alexchiu.com é uma brincadeira de crianças comparado com isto, embora tenha pior aspecto. Eu não sou de forma alguma adepto de banir sites do indíce, excepto em casos extremos (scrappers, malware e virus, conteudos roubados na integra e outro tipo de enganos) e reconheço a utilidade de manter os “mafiosos” na ilusão do proveito «à distância de um braço» (at arms lenght) porque dessa forma esses continuar a persistir no erro em vez de inovar para novas técnicas, mas gostava de ver tratamento igual para casos iguais.
Trackbacks
Reply to “De olho na internet e mais ainda”